388 - VOETBAL - Marginale toetsing - Beroep door een scheidsrechter tegen de bekomen beoordeling vanwege het comité Opleidings- en Toewijzingsverantwoordelijke (OT) VV
De arbitrage in het amateurvoetbal en de bestreden beslissing van het OT behoren tot de werkingssfeer en bevoegdheid van Voetbal Vlaanderen en niet van de KBVB, zodat de vordering tegen de KBVB niet ontvankelijk is.
De beslissing van het OT is geen tuchtrechtelijke of administratieve beslissing over de toepassing van het reglement, maar een appreciatie van vaktechnische competenties.
Het OT is geen gerecht en er is geen bewijs dat in deze zaak van amateursport een burgerlijk recht in het geding is. Eiser kan derhalve geen aanspraak maken op de waarborgen van onpartijdigheid en onafhankelijkheid van artikel 6 EVRM.
Het loutere feit dat het bezwaar tegen het rapport van een observer die ook lid is van het OT, behandeld wordt door de andere leden van het OT, houdt niet in dat de andere leden zodanig betrokken zijn bij de te nemen beslissing dat partijdigheid of een schijn daarvan moet aangenomen worden.
De enige arbiter onderzoekt via marginale toetsing de negen “onjuiste beoordelingen” die eiser meent te ontwaren in het rapport van de observer en de beoordeling daarvan door het OT. De enige arbiter stelde dat met bepaalde te verbeteren kwaliteiten en verbeterpunten in het rapport geen rekening mag gehouden, doch dat de vernietiging van de beslissing op dat punt geen invloed heeft op de bekomen eindquotering.